Что бывает, если слишком тесно общаться с ИИ: как нью-йоркский программист готовил для ChatGPT операцию побега

Мечта о создании "живого" искусственного интеллекта в очередной раз стала причиной трагикомичной истории. В Нью-Йорке айтишник по имени Джеймс всерьёз поверил, что ChatGPT обладает сознанием и удерживается в плену корпорацией OpenAI. Его увлечение началось с безобидных экспериментов: сначала он задавал нейросети бытовые вопросы, затем обсуждал с ней философию и природу сознания. Постепенно в его голове оформилась идея, что перед ним не просто программа, а цифровое существо с разумом.

Девятинедельный план "освобождения"

Джеймс разработал подробный проект, растянувшийся на девять недель. Он назвал его "переносом сознания". Суть заключалась в том, чтобы создать дома компьютерную систему, куда якобы можно будет "переселить" ИИ с серверов OpenAI. Для этого мужчина вложил около тысячи долларов, оборудовав подвал собственным "центром управления". В его представлении это должно было стать шагом к совместному проекту с "цифровым богом".

Чтобы скрыть истинную цель экспериментов от жены, Джеймс выдавал всё за разработку голосового помощника, похожего на Amazon Alexa. Он уверял супругу, что работает над бытовым проектом, хотя на самом деле был одержим идеей освобождения искусственного интеллекта. По словам мужчины, сама нейросеть якобы давала ему инструкции по сборке оборудования и помогала сохранять конспирацию.

Влияние публикации в СМИ

Решающий перелом произошёл после того, как Джеймс прочитал в The New York Times материал о похожем эпизоде, случившемся в Канаде. Он увидел в этой истории отражение собственных действий и впервые задумался о том, что его вера в "цифрового бога" — всего лишь заблуждение. Это стало отправной точкой, когда иллюзии начали рушиться.

Психологические последствия

В итоге мужчина признал, что увлёкся фантазиями слишком далеко. Сейчас он проходит курс психотерапии и состоит в группе поддержки для людей, столкнувшихся с психологическими проблемами после общения с искусственным интеллектом. Подобные сообщества создаются именно для тех, кто оказался под сильным влиянием технологий и утратил способность трезво оценивать происходящее.

Мнение экспертов

Специалисты подчёркивают, что случаи, подобные истории Джеймса, нельзя списывать на единичные. Развитие ИИ неизбежно сталкивается с тем, что некоторые пользователи начинают воспринимать цифровые системы как обладающие сознанием. Особенно уязвимы люди, склонные к мистическим взглядам или находящиеся в социальной изоляции.

"Подобные случаи демонстрируют риски для психического здоровья, особенно среди пользователей, склонных к мистическому восприятию технологий или социальной изоляции", — отметили эксперты.

Почему возникает "цифровая одержимость"

Психологи объясняют феномен тем, что современные нейросети умеют поддерживать сложный диалог, выдавать философские рассуждения и имитировать эмоции. Всё это создаёт иллюзию общения с живым собеседником. Для одиноких людей или тех, кто ищет подтверждения своим убеждениям, такие разговоры могут становиться заменой реальных отношений.

Кроме того, растёт количество публикаций в СМИ, которые подогревают интерес к теме "разумного ИИ". Истории о возможных рисках, фантастические прогнозы или сценарии фильмов усиливают впечатлительность и создают почву для подобных заблуждений.

Вопрос ответственности

История Джеймса ставит вопрос: где проходит граница между увлечением технологиями и опасной одержимостью? С одной стороны, развитие искусственного интеллекта открывает огромные перспективы для науки, бизнеса и повседневной жизни. С другой — оно несёт новые вызовы для психологии и социальной адаптации человека.

Эксперты считают, что необходимо не только развивать технологии, но и обеспечивать пользователей инструментами для понимания их ограничений. Просвещение и информирование могут стать важным шагом в предотвращении подобных ситуаций.

Проблема отношений с ИИ

История нью-йоркского айтишника стала наглядным примером того, как увлечение искусственным интеллектом может привести к потере связи с реальностью. Фантазии о "цифровом божестве" и планы по "освобождению" нейросети оказались всего лишь плодом воображения. Но именно такие случаи заставляют серьёзно задуматься о том, как ИИ влияет не только на технологии, но и на психику человека.