Фантом ДНК — правда или ошибка прибора? Как советский учёный обнаружил след души в пробирке — он жил ровно 40 дней

Когда в середине 1980-х годов спектрометр внезапно зафиксировал "эхо" уже уничтоженной молекулы ДНК, ученые решили, что прибор неисправен. Но аппаратура работала исправно. Так началась история одного из самых загадочных открытий советской биологии — феномена, получившего название "фантом ДНК".

Эксперименты с "поющими ядрами"

Петр Петрович Гаряев, сотрудник Института физико-технических проблем АН СССР, вместе с коллегами исследовал свойства ДНК. Для эксперимента брали материал зобной железы теленка и облучали его красным лазером. Фотоны, рассеиваясь, "раскрывали" структуру молекулы, а ядра начинали вибрировать и издавать своеобразные акустические сигналы.

• Неповрежденные ядра "пели" низким тоном — эти звуки некоторые ученые называли "гимном жизни".
• При разрушении и перегреве они переходили в хаотический, "кричащий" спектр — будто призывая о помощи.

Всё шло в рамках обычных исследований, пока случай не изменил ход работы.

Случайный шаг — сенсационный результат

В 1985 году Гаряев по ошибке направил лазер на пустую кювету — образца в ней уже не было. Но монитор показал знакомый спектр, только слабее.

Учёный предположил, что в пробирке остались микроскопические следы. Однако и идеально чистая кювета давала тот же результат. Фантом ДНК "жил" ещё сорок дней, постепенно затухая.

"Я не мог поверить своим глазам! Лазерный луч вел себя так, будто он проходил через препарат ДНК!", — вспоминал Гаряев.

Удивительное совпадение: именно сорок дней, по религиозным представлениям, душа остаётся рядом с телом умершего.

"В начале было Слово…"

В дальнейшем Гаряев сделал вывод: ДНК хранит информацию так же, как язык или текст. Более того, она способна "оставлять память" в пространстве, где находилась.

Исследователь считал, что слова воздействуют на молекулу подобно управляющей программе: одни могут исцелять, другие разрушать. Он указывал, что именно так действуют молитвы или проклятия. По его мнению, "человек есть самочитаемая текстовая структура".

Гаряев утверждал, что, "научив" аппаратуру работать на "языке хромосом", ему удавалось восстанавливать повреждённые семена пшеницы и ячменя.

Скепсис и споры

Не все в научном сообществе приняли эти идеи. Член-корреспондент РАН Корочкин прямо заявлял: "В рассуждениях Гаряева нет никакой генетики". Но были и те, кто напоминал: некогда столь же "лженаучными" считались генетика и квантовая физика.

Загадка, которая остаётся

История фантома ДНК стала примером того, как случайность может поставить под сомнение привычные границы науки. Одни видят в ней подтверждение древних духовных представлений, другие — всего лишь ошибку интерпретации. Но споры о феномене продолжаются до сих пор.