Не возвращайте расписку сразу после погашения долга: юрист предупреждает об ошибочном переводе

Расписка о передаче денежных средств приравнивается к договору займа и служит законным основанием для взыскания долга через суд. Об этом в беседе с Pravda. Ru рассказала доктор юридических наук, профессор и заслуженный адвокат России Людмила Айвар. Она пояснила, что данный документ является полноценным доказательством факта передачи денег и может быть использован в суде при невозврате долга.

Сила расписки в суде

По словам Айвар, расписка, составленная заемщиком, является юридически значимым документом, который может служить основанием для предъявления иска в случае невозврата средств. Чтобы расписка имела юридическую силу, в ней должна быть указана точная сумма долга, а также данные сторон сделки. Важно, чтобы при передаче денег присутствовали свидетели, которые могут подтвердить факт займа.

"Расписка в судах Российской Федерации признается и приравнивается к договору займа. Если должник не возвращает деньги, по расписке можно взыскать долг в судебном порядке", — отметила адвокат.

Она также подчеркнула, что документ, составленный заемщиком, становится важным доказательством в деле, а наличие свидетелей увеличивает его ценность в суде.

Возврат расписки: риск обмана

Айвар также напомнила, что возвращать расписку после погашения долга не рекомендуется, поскольку это может стать причиной дальнейших манипуляций со стороны недобросовестного заемщика. Бывают случаи, когда должник, получив расписку обратно, заявляет о якобы ошибочном переводе средств и пытается оспорить сам факт займа.

"Когда долг возвращен, расписку лучше не передавать обратно, чтобы избежать ее использования повторно. Бывает, что заемщик после возврата средств пишет заявление, будто деньги были переведены по ошибке, и таким образом пытается оспорить долг. Поэтому лучше сохранить документ у заимодавца — это дополнительная мера безопасности", — уточнила адвокат.

Нотариус не обязателен

Кроме того, Айвар объяснила, что нотариальное удостоверение расписки не требуется для ее юридической силы. Она и без нотариуса будет иметь силу документа, подтверждающего факт передачи денег. Нотариус необходим только в случае, если стороны решают заключить официальный договор займа, а не ограничиваться распиской. В остальных случаях именно расписка становится главным доказательством при рассмотрении спора в суде.