Подводный кит
Подводный кит
Андрей Лазарев Опубликована 25.11.2025 в 21:16

Вечные химикаты достигли дна океана: учёные поражены загрязнением дельфинов и китов

Учёные нашли ПФАС в печени и крови морских млекопитающих

Исследования мировых океанов всё чаще показывают: даже самые удалённые и глубокие участки воды больше не являются безопасными для морских животных. Новые данные о "вечных химикатах" (ПФАС) подтверждают, что устойчивые синтетические соединения распространились от побережья до океанических впадин и закрепились в организмах дельфинов и китов самых разных видов. Учёных особенно тревожит тот факт, что уровень загрязнения определяется не средой обитания, а возрастом и полом животных — это говорит о глубоком проникновении ПФАС в морскую экосистему.

Как "вечные химикаты" попадают в океан

ПФАС — это большая группа фторсодержащих соединений, используемых в промышленности и быту: они присутствуют в антипригарных покрытиях, упаковке, огнеупорных материалах и даже косметике. Благодаря высокой стабильности эти вещества практически не разлагаются и десятилетиями циркулируют в атмосфере и воде. В итоге они оседают в океанах, где попадают в пищевые сети и движутся вверх по трофическим цепям.

Даже низкие концентрации ПФАС на начальных уровнях могут многократно увеличиваться у хищников, стоящих выше по цепи. Именно поэтому крупные морские млекопитающие, такие как китообразные, становятся своеобразными "накопителями" этих соединений.

Удивительные результаты анализа морских млекопитающих

В рамках нового исследования биологи изучили 127 китов и дельфинов, выбросившихся на побережье Новой Зеландии. Среди них были как прибрежные виды, например афалины, так и глубоководные клюворылы, которые редко контактируют с человеком и его деятельностью.

Исходная гипотеза предполагала, что самые загрязнённые животные — те, которые часто находятся вблизи берегов. Однако результаты опровергли это ожидание. У некоторых глубоководных видов уровень ПФАС оказался сопоставим с прибрежными животными или даже превышал его.

Почему возраст и пол важнее среды обитания

Анализ показал, что концентрация "вечных химикатов" растёт по мере того, как животное стареет. Это связано с тем, что ПФАС не выводятся полностью и постепенно накапливаются в тканях.

Пол также играет значимую роль: у самцов уровни ПФАС заметно выше. Это объясняется тем, что самки могут передавать часть накопленных загрязнений детёнышам во время беременности и лактации, снижая собственную токсическую нагрузку.

Кроме того, ПФАС накапливаются преимущественно в печени и крови, воздействуя на гормональные, иммунные и метаболические системы.

Сравнение факторов, влияющих на уровень загрязнения

Фактор Влияние Комментарий
Среда обитания (прибрежная/глубоководная) Низкое ПФАС присутствуют везде
Возраст Высокое Чем старше животное, тем выше концентрации
Пол Существенное Самцы несут большую токсическую нагрузку
Тип питания Среднее Хищники накапливают больше ПФАС
Размер тела Умеренное Крупные животные накапливают соединения дольше

Почему ПФАС так опасны для китов и дельфинов

Эти вещества отличаются двумя особенностями: высокой стойкостью и способностью вмешиваться в биохимические процессы. ПФАС:

• нарушают гормональный баланс;
• ухудшают работу иммунной системы;
• влияют на репродуктивные функции;
• повышают восприимчивость к инфекциям;
• могут усиливать последствия стресса и изменения климата.

Для уязвимых видов, таких как дельфин Мауи, который и без того находится на грани исчезновения, такая совокупность факторов может быть критической.

Как учёные измеряют загрязнение

Биологи исследуют ткани печени и кровь животных, анализируя спектр ПФАС. Выброшенные на берег особи нередко являются индикатором того, что происходит в открытом океане. Кроме того, для некоторых видов, включая глубоководных клюворылов, это были первые анализы такого рода — они дали представление о том, насколько глубоко распространились химические загрязнения.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

• Считать, что глубоководные виды защищены → недооценка риска → включить их в программы мониторинга.
• Игнорировать накопление с возрастом → неверная оценка угрозы → анализировать животных разных возрастных групп.
• Оценивать только прибрежные зоны → неполная картина → проводить глобальные исследования.
• Фокусироваться лишь на ПФАС → пропустить комбинированное воздействие → учитывать климатические и пищевые факторы.

А что если концентрации ПФАС будут продолжать расти

Если выбросы ПФАС не сократятся, а климатические изменения будут усиливаться, морские млекопитающие могут столкнуться с:

• ростом смертности;
• ухудшением воспроизводства популяций;
• падением иммунитета;
• увеличением заболеваемости;
• исчезновением локальных популяций.

Для видов, находящихся под угрозой, это может стать точкой невозврата.

Плюсы и минусы мониторинга ПФАС

Плюсы Минусы
Позволяет оценить состояние экосистемы Зависит от наличия выбросившихся животных
Даёт данные по сложнодоступным видам Высокая стоимость анализа
Помогает выявлять географические тенденции Сложность получения репрезентативных выборок
Основание для природоохранных мер Требует систематического финансирования

FAQ

Можно ли полностью удалить ПФАС из океана?
Пока нет — они слишком устойчивы, но можно уменьшить выбросы.
Почему ПФАС опасны именно для крупных млекопитающих?
Потому что они — конечное звено пищевой цепи.
Передают ли самки ПФАС потомству?
Да, частично — через беременность и молоко.

Мифы и правда

Миф: глубоководные животные защищены от загрязнения.
Правда: ПФАС проникли на все уровни океана.
Миф: ПФАС безопасны в малых концентрациях.
Правда: они накапливаются и усиливают повреждения.
Миф: проблемы вызваны только деятельностью человека.
Правда: химическое загрязнение взаимодействует с климатическим стрессом.

Исторический контекст

  1. ПФАС используют с середины XX века.

  2. Первые исследования их токсичности появились лишь десятилетия спустя.

  3. В XXI веке многие страны начали ограничивать их производство.

  4. Сейчас ПФАС обнаруживают даже в Арктике и Антарктиде.

Три интересных факта

  1. Некоторые ПФАС могут сохраняться в организме десятки лет.

  2. Эти соединения обнаружены даже в тканях полярных медведей.

  3. У дельфинов концентрации ПФАС иногда выше, чем у людей, живущих в промышленных регионах.

Учёные намерены расширить мониторинг, включив больше регионов и видов, а также изучить взаимосвязь ПФАС с изменениями климата и состоянием кормовой базы. Такой подход позволит точнее оценить угрозы и своевременно принять охранные меры.

Автор Андрей Лазарев
Андрей Лазарев — физик и научный обозреватель Ecosever, эксперт по нанотехнологиям, материалам и устойчивому развитию энергетики.
Редактор Юрий Манаков
Юрий Манаков — журналист, корреспондент Экосевер

Подписывайтесь на Экосевер

Читайте также

Подземный детектор лжи: говорящие камни выдают скрытую агонию горных массивов 29.04.2026 в 10:34

Международная группа ученых разработала метод фиксации невидимых процессов внутри горных массивов, позволяющий заметить приближение катастрофы задолго до обвала.

Читать полностью »
Голос опыта или магия: как превратить смутные предчувствия в надежный инструмент успеха 14.04.2026 в 22:02

Специалисты изучили природу внутренних импульсов и предложили методику, позволяющую отделить ценный опыт от опасных заблуждений при выборе дальнейших действий.

Читать полностью »
Дорогая иллюзия: почему популярные медицинские чекапы на самом деле бесполезны для здоровья 07.04.2026 в 8:39

Модные медицинские программы проверки здоровья превратились в дорогостоящую формальность.Почему эксперты называют массовые медицинские обследования пустой тратой денег?

Читать полностью »
Любовь можно сохранить навсегда: узнайте, в чём главный секрет долгого и крепкого союза 07.04.2026 в 4:42

С годами отношения неизбежно меняются, но вовсе не обязательно превращаются в скучную рутину, если знать несколько ключевых принципов эмоциональной связи.

Читать полностью »
В плену у собственного телефона: привычки, которые делают нас заложниками виртуального контроля 07.04.2026 в 0:19

Постоянная готовность мгновенно реагировать на каждый сигнал гаджета запускает опасные биохимические процессы, незаметно лишая нас остатков спокойствия.

Читать полностью »
Люди меняют решения на ходу: привычка, которая выдает не слабость, а нечто более важное 06.04.2026 в 15:33

Психолог Светлана Колобова объяснила EcoSever, когда смена решений это слабость, а когда мудрость.

Читать полностью »
Тревожный сигнал для ООН: как странный объект в небе заставил мир пересмотреть планы на будущее 06.04.2026 в 9:25

В конце 2024 года дежурный телескоп в чилийской обсерватории засек объект, который стремительно начал превращаться в реальную угрозу для всей планеты.

Читать полностью »
Бог майя ползёт по ступеням: как древний механизм превратил камень в живой календарь 06.04.2026 в 7:19

Древнее сооружение в джунглях Юкатана скрывает устройство, которое оживает только в определенные дни года, превращая математику майя в магическое шоу.

Читать полностью »