Луна превращается в шахматную доску: Россия и Китай готовят ход, меняющий расстановку сил в космосе

Россия всё активнее формирует собственную стратегию лунного освоения и определяет долгосрочных партнёров для участия в будущей космической гонке. Несмотря на ограниченность ресурсов для реализации масштабных межпланетных программ, страна выбирает кооперационный путь, который может изменить баланс сил в исследовании Луны. Об этом подробно рассказал доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией в ИКИ РАН Максим Литвак в интервью радио "Комсомольская правда". На его взгляд, уже сейчас вырисовывается глобальная структура международного соперничества, где государства объединяются вокруг двух крупных центров влияния.

Две коалиции, два подхода

По словам Литвака, мировое освоение Луны движется к формированию двух крупных блоков. Первый — коалиция вокруг США, реализующая программу Artemis. Это широкая международная инициатива, в которую входят десятки стран, однако Россия из неё вышла и пошла своим путём. Второй блок формируют Россия и Китай: государства подписали соглашение о создании международной научной лунной станции — проекта, который должен стать альтернативой западной архитектуре освоения Луны.

Эксперт отмечает, что удобная логика партнёрства строится на взаимных технологических интересах. Китай достиг высокого уровня в ряде направлений роботизированных космических миссий, однако не все компетенции закрыты собственными разработками.

"Они многие ноу-хау, которыми обладал Советский Союз, воспроизвели, в некоторых случаях даже, на более высоком уровне современных технологий. Но в целом нового прорыва в космических технологиях Китай пока не совершил. Поэтому им важно сотрудничать с нами, например, по энергетическому обеспечению или по добыче полезных ископаемых", — отметил эксперт Максим Литвак.

Соединённые Штаты, в свою очередь, выстраивают собственную конфигурацию партнёров и разрабатывают архитектуру возвращения человека на Луну — базовые модули, лунные корабли, инфраструктура орбитальной станции Gateway.

Что Россия предлагает партнёрам

Среди ключевых компетенций, которые могут усилить российско-китайский проект, — опыт создания энергетических установок, технологий добычи и переработки ресурсов, а также разработка ракетных комплексов. Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что технологические решения, применённые в системах "Буревестник" и "Посейдон", могут быть использованы и в создании лунной станции. По его словам, эти разработки способны продвинуть исследования как ближнего, так и дальнего космоса.

Российская сторона видит свою роль в создании инфраструктуры, которая сможет обеспечивать долгосрочное присутствие на поверхности Луны — от энергетических модулей до добычи ресурсов, необходимых для лунных станций и возможных будущих колоний.

Каким может быть будущее лунных миссий

В ближайшие десятилетия Луна рассматривается странами не только как научный полигон. На первый план выходит возможность добычи ресурсов — водяного льда, редкоземельных элементов, гелия-3, реголита. Многие государства считают, что тот, кто первым создаст устойчивую инфраструктуру, получит важное стратегическое преимущество.

Вопрос сотрудничества становится принципиальным: Луна — большой, но ограниченный ресурс, и контроль над локациями с водоносными залежами или "регионами вечного света" у полюсов приобретает политическое значение.

Сравнение: стратегии лунного освоения

Советы шаг за шагом: как формируются международные космические проекты

1. Определяются ключевые научные цели — добыча ресурсов, изучение поверхности, создание базы.

2. Подбирают партнёров, которые могут усилить проект технологически.

3. Согласовывают архитектуру модулей и распределяют ответственность.

4. Разрабатывают инфраструктуру для доставки грузов и энергетической поддержки.

5. Создают нормативную базу и долгосрочный план миссий.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

• Делать ставку только на собственные ресурсы → задержки и рост затрат → участие в международных консорциумах.
• Недооценивать роль инфраструктуры → снижение автономности базы → развитие энергетических и строительных технологий.
• Полагаться только на роботизацию → ограниченность исследовательских возможностей → гибридный формат с пилотируемыми элементами.

А что если…

Если гонка за лунные ресурсы станет главным направлением космической политики, мир может получить аналог "космического шёлкового пути" — цепочку лунных станций, транспортных узлов и добычных модулей. В таком сценарии сотрудничество и соперничество будут развиваться одновременно: страны будут соревноваться за локации, но вынуждены договариваться о стандартах и безопасности.

Плюсы и минусы лунной кооперации

FAQ

Почему Россия строит коалицию с Китаем?
Потому что страны могут усилить друг друга: Китай обладает мощной производственной базой, Россия — инженерными компетенциями.

Может ли Луна стать объектом соперничества?
Да, ресурсы и выгодные места ограничены, поэтому конкуренция неизбежна.

Почему США выбрали международную программу Artemis?
Она позволяет распределить задачи и ускорить освоение поверхности.

Мифы и правда

1. Миф: Луна никому не нужна кроме научных целей.
   Правда: ресурсы Луны могут быть стратегически ценными.

2. Миф: страны могут освоить Луну в одиночку.
   Правда: масштаб инфраструктуры делает партнёрство более эффективным.

3. Миф: новые коалиции создаются ради политики.
   Правда: за ними стоят технологические потребности и распределение компетенций.

Сон и психология

Интерес к лунным миссиям связан не только с наукой, но и с культурным восприятием космоса. Освоение новых пространств снижает страх неопределённости и поддерживает представление о технологическом прогрессе. Это влияет на восприятие будущего и укрепляет чувство коллективной уверенности в возможностях человеческой цивилизации.

Три интересных факта

1. Лунный юг считается главной целью всички стран из-за предполагаемых запасов льда.

2. Добыча гелия-3 долго рассматривается как один из потенциальных энергетических прорывов.

3. У многих лунных проектов разные цели, но совпадающие инженерные задачи — от энергетики до транспорта.

После завершения программы "Аполлон" интерес к Луне на время снизился, но в XXI веке началась новая волна лунной гонки. США запустили Artemis, Европа расширила свои программы, а Россия и Китай объявили о создании совместной лунной станции. Эта конкуренция напоминает ранние этапы космической эры, но отличается тем, что технологические возможности выросли, а проектам требуются международные усилия.