В Белгородском государственном университете разработали инновационную программу, способную автоматически распознавать и классифицировать лейкоциты на микроскопических изображениях крови. Это открытие может существенно повысить точность и скорость клинических анализов, особенно в тех случаях, когда важно получить результат в кратчайшие сроки. Новая система, созданная учёными Белгородского государственного национального исследовательского университета, зарегистрирована как интеллектуальная программа и уже продемонстрировала высокую эффективность в работе с данными из разных лабораторий.
Врачи ежедневно сталкиваются с необходимостью анализа десятков и сотен снимков крови. От того, насколько точно будут классифицированы клетки, зависит не только постановка диагноза, но и скорость выбора тактики лечения. Современные автоматические методы нередко дают сбои из-за различий в качестве снимков, полученных на разных приборах — контраст, освещение, цветопередача могут значительно варьироваться. Белгородская разработка решает эту проблему: её алгоритмы адаптируются к особенностям каждого изображения, сохраняя точность независимо от оборудования.
Основой программы стал гибридный подход, объединяющий экспертные правила и методы машинного обучения. Первая часть системы построена на знаниях специалистов, которые традиционно применяются при ручном анализе мазков крови. Эти правила позволяют определить тип лейкоцита по форме, окраске, структуре ядра и особенностям цитоплазмы.
"Мы стремились объединить опыт врачей-гематологов и возможности искусственного интеллекта в едином инструменте", — отметила команда исследователей БелГУ.
Чтобы повысить достоверность результатов, в систему внедрён механизм байесовского вывода. Он помогает учитывать как уже накопленные данные, так и новую информацию, что делает алгоритм самонастраивающимся и устойчивым к ошибкам. Вторая часть модели построена на глубокой нейросети, которая автоматически выделяет лейкоциты на изображении и относит их к одной из пяти категорий: нейтрофилы, лимфоциты, моноциты, эозинофилы или базофилы.
Одной из главных трудностей в применении нейросетей в медицине остаётся отсутствие прозрачности — нередко врачи не понимают, как именно система пришла к своему выводу. Разработка белгородских учёных решает этот вопрос. Гибридная программа анализирует каждое изображение сразу двумя методами, а затем объединяет результаты. Если экспертные правила и искусственный интеллект дают одинаковый ответ, он признаётся окончательным. Если же их выводы расходятся, снимок автоматически направляется на дополнительную проверку специалисту.
Такой подход не только повышает точность, но и обеспечивает доверие врачей к системе. Каждый результат можно проверить, а процесс классификации — проследить шаг за шагом.
| Параметр | Новая разработка БелГУ | Типичные системы на ИИ |
| Скорость обработки | менее 1 секунды на снимок | 1-3 секунды |
| Точность | до 93% | 85-90% |
| Интерпретируемость | полная, фиксируются активированные правила | ограниченная, без объяснений |
| Совместимость | работает с изображениями разного качества | чувствительна к условиям съёмки |
Снимок поступает в систему.
Алгоритм нейросети определяет область с лейкоцитами.
Экспертные правила оценивают форму, цвет и текстуру клеток.
Байесовский механизм объединяет результаты двух методов.
При совпадении выводов система выдает окончательный результат.
При несоответствии данные отправляются на проверку врачу.
Такой алгоритм позволяет одновременно использовать силу искусственного интеллекта и клинический опыт специалистов, сохраняя баланс между скоростью и надёжностью.
Ошибка: полная зависимость от нейросети без контроля врача.
Последствие: риск диагностических неточностей.
Альтернатива: использование гибридных систем с проверкой результатов человеком.
Ошибка: ограничение анализов только снимками определённого качества.
Последствие: ошибки при работе с материалами из разных лабораторий.
Альтернатива: применение универсальных алгоритмов адаптации изображения.
Ошибка: игнорирование факторов освещения при микроскопии.
Последствие: некорректное распознавание клеток.
Альтернатива: предварительная калибровка снимков в автоматическом режиме.
Создатели уверены, что гибридный метод можно адаптировать не только для анализа крови. Его принципы подойдут для диагностики раковых клеток, инфекций и воспалений на снимках других тканей. Возможность объединять знания специалистов и машинное обучение открывает путь к новым медицинским решениям — от онкологии до цитологии.
| Плюсы | Минусы |
| Высокая точность и скорость | Требуется обучение персонала |
| Прозрачность и объяснимость решений | Необходимы мощные вычислительные ресурсы |
| Адаптация к разным типам изображений | Первоначальная настройка занимает время |
| Возможность интеграции в лабораторные системы | Требует периодического обновления базы данных |
Как быстро программа анализирует снимок?
Менее чем за секунду, что делает её удобной для клинической практики с большим потоком данных.
Насколько точна система?
Точность классификации достигает 93%, что сопоставимо с современными коммерческими решениями и подтверждено испытаниями на реальных медицинских данных.
Может ли программа заменить врача?
Нет. Она служит вспомогательным инструментом, ускоряющим анализ и исключающим человеческие ошибки, но окончательное решение всегда остаётся за специалистом.
Миф: искусственный интеллект полностью заменит лабораторных врачей.
Правда: новые системы помогают специалистам, но не исключают их участия.
Миф: компьютерные методы ненадёжны при плохом качестве снимков.
Правда: гибридный подход позволяет работать даже с неидеальными изображениями.
Миф: нейросеть всегда точнее человека.
Правда: эффективность зависит от качества данных и уровня контроля эксперта.
Первые автоматические анализаторы крови появились в 1950-х годах и могли лишь подсчитывать клетки.
В 1990-х начались попытки применить компьютерное зрение для распознавания клеток крови.
Сегодня технологии искусственного интеллекта позволяют не просто классифицировать клетки, но и объяснять процесс анализа, делая его понятным врачу.
Алгоритм БелГУ способен адаптироваться под цветовую схему конкретного микроскопа без повторного обучения.
Программа хранит полную историю принятых решений, что делает её ценной для обучения студентов-медиков.
Разработку планируют интегрировать в систему электронных медицинских карт, чтобы ускорить обмен данными между лабораториями.