Спасти Аральское море — миссия невыполнима: как в СССР готовились развернуть реки Сибири в Среднюю Азию

Поворот сибирских рек — один из самых масштабных планов в истории преобразования природы. Сегодня он кажется фантастикой, но в 1970-х годах СССР всерьёз готовился изменить карту страны и повлиять на экосистему целых регионов.

Как родилась идея

Мысль о том, чтобы направить воды Сибири в засушливые регионы Средней Азии, впервые появилась не в советское время, а ещё в XIX веке. Семиклассник киевской гимназии Яков Демченко написал труд "О климате России", где предложил напоить Аральское море, повернув сибирские реки вспять. Позже он развил эту мысль в книге "О наводнении Арало-Каспийской низменности" (1871, 1900).

К этой идее спустя полвека вернулся академик Шафик Чокин, считавший, что спасение Центральной Азии возможно за счёт притока воды из Оби и Иртыша.

Советская эпоха: шаг от фантастики к реальности

В 1960-е годы потребность в воде стала особенно острой: поля требовали орошения, а Аральское море стремительно меле́ло. В 1968 году ЦК КПСС поручил разработать проект переброски стока.

В течение восьми лет инженеры и учёные работали над четырьмя вариантами. В 1976 году XXV съезд КПСС выбрал самый амбициозный. План предусматривал:

создание системы каналов и водохранилищ,
орошение Челябинской, Курганской и Омской областей, а также земель Казахстана, Туркменистана и Узбекистана,
строительство судоходного канала "Азия" от Карского моря до Персидского залива.

Донорами должны были стать Обь, Иртыш, Тобол, Ишим и другие сибирские реки.

Потенциальные последствия

Возможные последствия	Характер изменений
Затопление территорий	уход под воду больших площадей сельхозземель
Подтопления	разрушение берегов каналов
Соляные пустыни	появление солончаков в Казахстане и Узбекистане
Урон экосистемам	флора и фауна рек-доноров и каналов пострадали бы
Климатические сдвиги	повышение солёности Северного Ледовитого океана

Ошибка → Последствие → Альтернатива

Ошибка: игнорирование экологии при проектировании.
Последствие: уничтожение экосистем и ухудшение жизни населения.
Альтернатива: внедрение технологий капельного орошения, использование подземных вод.

А что если…

А что если бы проект всё же осуществили? Возможно, Аральское море сохранилось бы как крупный водоём. Но цена была бы огромной: деградация сибирской природы, подрыв баланса в Арктике и новые экологические бедствия.

Плюсы и минусы

Плюсы	Минусы
спасение Аральского моря	разрушение экосистем Сибири
развитие сельского хозяйства в Азии	затопление плодородных земель
новые транспортные маршруты	повышение солёности Арктики
временный рост продовольствия	долгосрочный экологический ущерб

FAQ

Кто впервые предложил повернуть реки Сибири?
Идея принадлежит гимназисту Якову Демченко в XIX веке.

Почему СССР отказался от проекта?
Из-за огромных затрат и колоссального экологического риска.

Что должно было стать главным объектом проекта?
Система каналов и водохранилищ, а также судоходный канал "Азия" от Карского моря до Персидского залива.

Мифы и правда

Миф: идея поворота рек была исключительно советской.
Правда: она возникла ещё в XIX веке.
Миф: проект мог решить все проблемы засухи в Средней Азии.
Правда: он лишь усугубил бы экологические и климатические дисбалансы.

3 интересных факта

В 1970-е годы проект поддерживали на самом высоком уровне — вплоть до обсуждения на съезде КПСС.
На подготовку планов ушло восемь лет, но ни один не был реализован.
В 1980-е проект окончательно свернули из-за протестов экологов и огромных затрат.

Исторический контекст

XIX век — Демченко впервые озвучивает идею переброски рек.
1968 год — ЦК КПСС даёт поручение разработать проект.
1976 год — XXV съезд КПСС утверждает амбициозный план.
1980-е годы — проект закрыт под давлением экологов и из-за высокой стоимости.

Если бы проект был реализован, Сибирь и Средняя Азия кардинально изменились бы. Но многие из этих изменений оказались бы разрушительными.

Экологи: план СССР по переброске сибирских рек в Аральское море грозил катастрофой