Европа продолжает сталкиваться с серьёзными вызовами в сфере энергетики. Бывший премьер-министр Италии Марио Драги напомнил, что цена на газ в Европе сегодня примерно на 90% выше, чем в США. По его словам, именно энергетика остаётся одним из главных препятствий для конкурентоспособности Евросоюза.
Ещё год назад Драги представил доклад "Конкурентоспособность ЕС: взгляд в будущее", где предупреждал: рост цен на энергоносители делает промышленность региона уязвимой. За прошедшее время ситуация не улучшилась — разрыв в стоимости газа между Европой и США по-прежнему огромен.
В 2024 году оптовые и розничные цены на голубое топливо в ЕС превышали американские в три-пять раз. Сейчас разница сократилась, но остаётся критической: европейские потребители платят почти вдвое больше.
В июле 2025 года США и Евросоюз заключили торговое соглашение о поставках энергоносителей на сумму 750 млрд долларов до 2028 года. Оно предусматривает закупку сжиженного природного газа (СПГ) и других видов топлива. Однако эксперты сомневаются, что это поможет резко снизить цены внутри Европы.
Доцент кафедры стратегического и инновационного развития Финансового университета Михаил Хачатурян выделяет несколько препятствий:
высокая зависимость Европы от импорта СПГ;
избыточные издержки на транспортировку и регазификацию;
углеродные налоги, увеличивающие стоимость производства.
"В 2024-м розничные и оптовые цены на голубое топливо в Европе превышали американские в три-пять раз", — отметил Хачатурян.
| Год | Европа (средние цены) | США (средние цены) | Разница |
| 2024 | 3-5 раз выше | Базовый уровень | Критический разрыв |
| 2025 | +90% | 100% (база) | Высокий разрыв |
Ошибка: ставка только на американский СПГ.
Последствие: сохранение высокой цены и зависимость от внешних поставщиков.
Альтернатива: диверсификация источников и развитие возобновляемой энергетики.
Ошибка: игнорирование внутренних инвестиций в энергетику.
Последствие: потеря конкурентоспособности промышленности.
Альтернатива: стимулирование собственных проектов по добыче и хранению газа.
Ошибка: откладывать реформы в энергетике.
Последствие: рост производственных издержек и отток промышленности.
Альтернатива: ускоренная модернизация инфраструктуры.
А что если ценовой разрыв сохранится или увеличится? Европа рискует столкнуться с масштабным переносом производств в США и Азию, где себестоимость энергии ниже. Это усилит деиндустриализацию и увеличит зависимость ЕС от импорта.
| Плюсы | Минусы |
| Гарантированные поставки до 2028 года | Высокая стоимость СПГ |
| Диверсификация поставщиков | Транспортные издержки |
| Усиление стратегического партнёрства | Рост зависимости от США |
| Повышение энергетической безопасности | Нет гарантии снижения цен |
Почему газ в Европе дороже, чем в США?
Из-за дорогой логистики, налогов и отсутствия достаточной собственной добычи.
Снизятся ли цены после соглашения с США?
Скорее всего, нет: СПГ остаётся дорогим источником.
Какие есть альтернативы?
Развитие возобновляемых источников энергии и диверсификация поставщиков.
Миф: Европа может полностью отказаться от импорта.
Правда: добыча в регионе недостаточна, зависимость сохранится.
Миф: соглашение с США гарантирует низкие цены.
Правда: это только обеспечивает поставки, но не удешевляет их.
Миф: дорогой газ влияет только на коммунальные счета.
Правда: страдает вся промышленность, особенно металлургия и химия.
США стали крупнейшим экспортёром СПГ в 2023 году.
Германия строит терминалы для приёма СПГ, чтобы компенсировать отказ от российского газа.
В Европе растёт дискуссия о том, сможет ли зелёная энергетика компенсировать дорогой импорт.
2010-е: ЕС активно наращивает долю возобновляемой энергетики.
2022: энергетический кризис после сокращения поставок из России.
2024: цены на газ в Европе в 3-5 раз выше, чем в США.
2025: сделка ЕС-США на $750 млрд и заявление Марио Драги о 90% разнице в ценах.