История человечества, которую мы знаем по учебникам, охватывает около семи тысяч лет. Всё это время события разворачивались в знакомых нам условиях: материки и океаны уже приняли нынешние очертания, а археологи традиционно искали следы прошлого только на суше. Но что, если важная часть истории скрыта под водой?
В 2015 году исследователи из Израиля и Италии обнаружили у побережья Сицилии объект, способный поставить под сомнение привычные представления о развитии цивилизаций.
На морском дне, на глубине около 40 метров, они заметили огромный каменный монолит. Его длина составляла 12 метров, ширина — около двух. Внутри было пробито три идеально круглых отверстия диаметром 60 сантиметров.
Форма и размеры колонны напомнили археологам Стоунхендж, но найденный объект оказался значительно древнее: возраст оценивается в 9800-11 000 лет, что делает его старше любых известных мегалитических сооружений.
Колонну обнаружили профессор Цви Бен-Авраам, директор Центра по изучению Средиземного моря, и доктор Эммануэль Лодоло из Национального института океанографии в Триесте. Учёные изначально изучали геологические особенности морского дна, когда необычный объект попал в поле зрения. При последующих погружениях они убедились: речь идёт о рукотворной работе.
|
Объект |
Возраст |
Размеры |
Особенности |
|
Монолит у Сицилии |
~9800-11 000 лет |
12 м длина, 2 м ширина |
Три отверстия, материал завезён издалека |
|
Стоунхендж (Англия) |
~5000 лет |
Камни до 7 м |
Культовое мегалитическое сооружение |
|
Древнейшая морская насыпь |
~4500 лет |
- |
Создана для защиты древних портов |
По одной из гипотез, колонна служила маяком в порту, существовавшем здесь в конце ледникового периода. В то время уровень моря был ниже на 40 метров, и на месте нынешней возвышенности могла располагаться суша.
Исследователи считают, что район Сицилии и Тунисского пролива играл важную роль в миграции и торговле: архипелаг соединял Европу и Африку. Если это правда, то речь идёт о сложной системе морских путей, существовавшей задолго до шумеров и египтян.
Помимо колонны, рядом нашли каменную гряду и структуру, напоминающую мол. Камни в её составе сильно отличались от окружающей породы. Возраст этой конструкции оценивается в 9800 лет, что почти вдвое древнее всех известных историкам морских сооружений.
Ошибка: археология долгое время почти полностью игнорировала морское дно. Основные раскопки велись на суше, а подводные исследования считались слишком дорогими и трудными.
Последствие: многие потенциальные находки остаются скрытыми. Уровень моря за последние 12 тысяч лет поднялся на десятки метров, затопив прибрежные поселения, которые могли быть центрами торговли и культуры. Это значит, что археологи фактически работают только с "половиной карты" истории.
Альтернатива: современные технологии позволяют восполнить этот пробел. Дроны, автономные подводные аппараты, сонары высокого разрешения и 3D-модели дают возможность изучать глубины, которые раньше были недоступны. Уже сейчас находки вроде монолита у Сицилии показывают: стоит расширить поле исследований — и история приобретает новые грани.
Что, если подводный монолит — лишь часть большой сети древних сооружений? Тогда мы можем говорить о цивилизации, которая существовала до традиционных очагов культуры. Возможно, она развивалась параллельно с племенами охотников и собирателей, но погибла из-за подъёма уровня моря.
|
Плюсы |
Минусы |
|
Открывают новые горизонты археологии |
Трудно исследовать и датировать |
|
Подтверждают высокую организацию древних обществ |
Высокая стоимость экспедиций |
|
Привлекают внимание к сохранению морской экосистемы |
Риск интерпретаций без достаточных данных |
Кто нашёл подводный монолит?
Профессор Цви Бен-Авраам и доктор Эммануэль Лодоло в ходе исследований морского дна.
Почему находка так важна?
Она древнее любых известных мегалитов и может указывать на существование высокоразвитого общества в эпоху, когда люди, как считалось, ещё не вышли за пределы охоты и собирательства.
Может ли колонна быть природным образованием?
Нет, учёные отмечают правильную форму, пробитые отверстия и несоответствие материала окружающей породе. Всё это указывает на искусственное происхождение.
Что известно о предполагаемом порте?
Рядом с монолитом обнаружены гряда и мол, сложенные из камней. Их возраст — около 9800 лет, что делает их древнее всех известных портовых конструкций.
Какие технологии помогут найти подобные объекты?
Современные сонары, автономные роботы, глубоководные дроны и компьютерное моделирование позволяют работать на больших глубинах.
Может ли эта находка изменить учебники истории?
Да, если гипотеза подтвердится, придётся пересмотреть представления о развитии инженерии и морской торговли в доисторический период.
Находка у побережья Сицилии показывает: наша история может быть гораздо глубже и сложнее, чем мы думаем. Если под водой скрываются следы утраченных цивилизаций, то впереди нас ждёт не просто уточнение датировок, а полное переосмысление того, как человечество пришло к цивилизованному обществу. Возможно, история началась раньше, чем мы привыкли считать, и ключ к её пониманию лежит на морском дне.