Профессор Эндрес допустил внеземное вмешательство в происхождение жизни на Земле

Научный мир снова обсуждает дерзкую гипотезу: жизнь на Земле могла возникнуть не только как результат случайных химических процессов, но и благодаря вмешательству высокоразвитой инопланетной цивилизации. Поводом стало исследование профессора Имперского колледжа Лондона Роберта Эндреса. Его работа использует новейшие методы искусственного интеллекта и теории информации, чтобы показать: вероятность самопроизвольного появления жизни из хаоса молекул настолько мала, что сценарий внешнего терраформирования нельзя исключать.

Когда математика против

В своей статье Эндрес моделирует процесс появления первой протоклетки и приходит к выводу: для её формирования требуется колоссальный объём информации — около миллиарда бит. Это сопоставимо со сложностью современных компьютерных программ.

Учёный применил подходы колмогоровской сложности и сравнил расчётные данные с энтропией химических сред. Его вывод: естественный путь возникновения жизни потребовал бы времён, которые во много раз превышают возраст Вселенной.

"Чисто случайный "суп" из молекул, который в конечном итоге способствовал формированию жизни на Земле, был слишком хаотичным", — пояснил профессор Роберт Эндрес.

По его мнению, без направленного процесса, продолжающегося сотни миллионов лет, накопление необходимой информации невозможно.

От Крика до Эндреса

Идея внеземного вмешательства не нова. Ещё в 1973 году Фрэнсис Крик и химик Лесли Орджел предложили концепцию "направленной панспермии". Они предположили, что неведомая цивилизация могла доставить на Землю микроорганизмы, ставшие основой для дальнейшей эволюции.

Эндрес развивает эту линию рассуждений, добавляя современные инструменты: алгоритмы сворачивания белков AlphaFold, модели целых клеток и другие ресурсы искусственного интеллекта. В отличие от прежних предположений, его работа подкреплена точными математическими расчётами.

Сравнение

Теория

Основная идея

Доказательная база

Проблемные моменты

Абиогенез

Жизнь возникла случайно в химическом "супе"

Эксперименты Миллера-Юри, биохимические модели

Вероятность крайне мала, нужны миллиарды лет

Панспермия

Жизнь занесена из космоса случайным образом

Метеориты, находки органики в космосе

Не объясняет первичный источник жизни

Направленная панспермия

Цивилизация намеренно заселила Землю

Гипотезы Крика, Эндреса, расчёты ИИ

Нет прямых доказательств, спорит с "бритвой Оккама"

Ошибка — Последствие — Альтернатива

А что если…

А что если жизнь действительно была "посеяна" на Земле извне? Тогда наша планета могла стать частью большого эксперимента или проекта, целью которого было создание биосферы. Эта идея меняет представление о нашем месте во Вселенной: мы можем быть не исключением, а звеном в цепи космических экспериментов.

FAQ

Как учёные считают вероятность появления жизни?
С помощью моделей теории информации, энтропии и компьютерных симуляций.

Сколько информации нужно для минимальной клетки?
По расчётам Эндреса — около миллиарда бит.

Что лучше: абиогенез или панспермия?
Однозначного ответа нет, обе гипотезы имеют слабые места.

Мифы и правда

Исторический контекст

3 интересных факта

  1. Расчёты Эндреса показывают: случайное формирование жизни могло бы занять 1017 лет — в десять миллионов раз больше возраста Вселенной.
  2. В мифологиях многих народов фигурируют небесные существа, "принёсшие жизнь".
  3. Термин "терраформирование" сегодня используется в проектах по освоению Марса, что делает гипотезу Эндреса ещё более символичной.