Фильтры в сигаретах десятилетиями считались символом "более безопасного" курения, но новое исследование американских учёных ставит крест на этом мифе. Эксперты Университета Массачусетса в Амхерсте заявили: фильтры не уменьшают вред от табака, а лишь создают иллюзию защиты и одновременно наносят ощутимый ущерб экологии.
Миф о безопасности
Фильтры начали массово использовать в 1950-е годы, когда курение связывали с ростом числа онкологических заболеваний. Производители позиционировали их как технологию, снижающую вред от дыма. Однако, как отмечают специалисты Джонатан Ливингстон-Бэнкс и Джейми Хартманн-Бойс, спустя 70 лет стало очевидно: никакого снижения рисков они не обеспечивают.
"Спустя более 70 лет мы знаем, что фильтры не снижают вред от курения. На самом деле они могут усугубить некоторые риски", — пояснили исследователи.
Фильтр лишь делает вкус сигареты мягче, а значит — облегчает втягивание дыма глубже в лёгкие, что увеличивает вероятность развития заболеваний.
Иллюзия контроля
По мнению экспертов, фильтры создали у курильщиков ложное ощущение "безопасного выбора". Сигареты без фильтра воспринимались как резкие и неприятные, тогда как "фильтрованные" казались более лёгкими и менее опасными. Именно это сделало их массовым продуктом и укрепило привычку курить в культуре второй половины XX века.
Экологический фактор
Но на этом вред фильтров не заканчивается. Они изготавливаются из ацетата целлюлозы — разновидности пластика, который практически не разлагается. Оказавшись в окружающей среде, окурки загрязняют почву и воду, постепенно распадаясь на микропластик, что угрожает экосистемам.
Парадоксально, что в отличие от других пластиковых изделий (бутылок, упаковки), фильтр не несёт никакой функциональной пользы: он не продлевает жизнь продукта и не облегчает переработку, а лишь создаёт дополнительные проблемы.
Что предлагают учёные
Авторы статьи в The Conversation отмечают: полный запрет фильтров не остановит курение моментально и не решит проблему пластикового загрязнения. Однако это стало бы важным символическим шагом, который мог бы:
• разрушить миф о "безопасных" сигаретах;
• снизить привлекательность курения за счёт возвращения сигарет к их резкому вкусу;
• уменьшить количество пластикового мусора.