Никелевое месторождение, открытое недавно в Воронежской области, может нанести непоправимый ущерб экологии края, уверены некоторые экологи. Эти опасения стали поводом для проведения ряда митингов и пикетов, организаторы которых потребовали отменить любую добычу цветных металлов в Черноземье.
Экологический скандал в Новохоперском районе Воронежской области неожиданно для специалистов, вдруг стал в один ряд с событиями общероссийского масштаба такими, как, например, строительство трассы через Химкинский лес, или работы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.
Губернатор края пообещал, что, прежде, чем примет решение, «обязательно прислушается к общественности».
Правда на сегодняшний день не существует ни одной полномасштабной экспертизы, категорически доказывающей, что в районе разработки никелевых месторождений может разразиться природная катастрофа.
Очередная «страшилка» на «зеленую тему» очень напоминает экологический шантаж, когда отстаивают не абстрактную «природу», а конкретные бизнес-интересы, пишет издание Politonline.Ru.
Издание приводит рейтинг 10-ти громких поводов «экологического шантажа», который составлялся тремя экспертными системами мониторинга, проанализировавших российский сегмент Интернета. Первое место заняло строительство Сочи-2014.
Прокомментировать данный рейтинг издание Politonline.Ru попросило эколога, содокладчика ПАСЕ Владимира Спирягина: «Да, случаи экологического шантажа, к сожалению, для России уже не редкость. Они дискредитируют всю природоохранную деятельность по-настоящему неравнодушных людей. Но я бы не стал все валить в одну кучу - с каждым, конкретным случаем надо разбираться отдельно. Вот, вы упомянули «Новохоперские события» вокруг которых сейчас ажиотаж, много шума, но я пока не слышал никаких убедительных доводов ученых и специалистов. Нужно на месте, в районе никелевого месторождения, брать пробы, проводить соответствующие экспертизы и уже после них смотреть, как это повлияет в целом на экологическую ситуацию в регионе, и делать стратегические выводы».