Весна 1961 года запомнилась всему миру первым полётом человека в космос, но уже через две недели после триумфа Гагарина в глубине Карелии произошло событие, которое до сих пор будоражит воображение исследователей и любителей загадок. 28 апреля неподалёку от небольшого водоёма Корбозеро, ответвления Онежского озера, очевидцы заметили в небе странный объект. Так началась история, вошедшая в советские архивы под названием «Петрозаводский феномен», или, в более узком смысле, «Феномен Корбозера».
Утро было тихим и ясным, когда жители окрестностей увидели округлый объект, летевший низко над землёй. Его движение выглядело странным: он то замедлялся, то резко менял направление, будто маневрировал. Некоторые очевидцы утверждали, что объект задел землю, оставив за собой вспышку, но не разрушился, а снова взмыл в воздух и исчез.
Местная милиция не нашла большого числа свидетелей и не зафиксировала паники. Однако спустя несколько часов стало ясно — в районе действительно произошло нечто, что нельзя было объяснить ни полётом самолёта, ни падением метеорита.
Лесник В.М. Бродский, обходя территорию, обнаружил на берегу озера глубокий след удара. Он сразу сообщил о находке, и уже через несколько часов на место прибыли сапёры из Ленинградского военного округа, включая взрывотехника В.И. Демидова, а также водолазы и инженеры.
Перед их глазами предстала впечатляющая картина: в мерзлой земле зиял кратер длиной 27 метров, шириной 15 и глубиной около трёх. Один край котлована касался кромки льда, образуя огромную полынью — будто нечто пробило лёд насквозь. На дне лежали куски вывороченного дерна, будто кто-то уложил их ровными полосами. Лёд в полынье отсутствовал почти полностью, словно его не выбросило ударом, а прижало к дну.
Водолазы обследовали дно озера, но не нашли никаких обломков самолёта, спутника или метеорита. Однако среди песка и глины они наткнулись на мелкие шарики чёрного цвета, у которых нижняя часть имела ярко-зелёный, почти изумрудный оттенок. Эти частицы собрали и отправили на анализ в Ленинград.
Результаты исследования только усилили загадку. Шарики легко превращались в порошок при растирании, но этот порошок оказался устойчив к воздействию кислот — ни серная, ни соляная, ни плавиковая не могли его растворить. Учёные сделали вывод: такие соединения не могли возникнуть естественным путём. Значит, вещество имело техногенное происхождение и образовалось при крайне высоких температурах.
Анализ следов на берегу позволил предположить: некий цилиндрический объект двигался на огромной скорости и врезался в землю, создав кратер и пробив лёд. При этом под водой сформировался вал грунта — как будто тело протащило часть донной породы за собой. Ни одна из стандартных версий не подошла.
«Все стандартные гипотезы пришлось отвергнуть. Перед нами было явление, не похожее ни на одно известное воздействие», — отметил эксперт-взрывотехник Владимир Демидов.
После первого расследования власти решили не предавать инцидент широкой огласке, ограничившись техническим отчётом. Однако в 1970 и 1978 годах в район Корбозера отправились новые экспедиции. Исследователи отметили удивительный факт: кратер, в отличие от других подобных котлованов, зарос необычайно быстро. Уже через несколько лет его поглотил густой молодой лес.
Повторные пробы воды и почвы не выявили радиации, химических следов или микрочастиц, способных объяснить происхождение чёрных шариков. Сам феномен постепенно оброс легендами — от секретных испытаний советских технологий до версий о «визите извне».
|
Версия |
Аргументы «за» |
Аргументы «против» |
|
Падение метеорита |
Подходит по масштабу воронки |
Отсутствие обломков, следов оплавления |
|
Испытание оружия |
Возможны следы взрыва |
Нет остатков взрывчатки, нет радиации |
|
Авария аппарата |
Логично для 1961 года |
Не найден ни металл, ни обшивка |
|
Неизвестный объект |
Объясняет аномальные находки |
Не подтверждается документально |
Существуют версии, что в 1961 году неподалёку от Петрозаводска могли проходить засекреченные работы с экспериментальными летательными аппаратами. Возможно, объект не падал, а совершал управляемый полёт и оставил след при неудачном манёвре. Однако ни одно официальное ведомство не подтвердило подобных операций.
|
Подход |
Плюсы |
Минусы |
|
Научная (метеоритная) |
Простое объяснение, доступная логика |
Не объясняет материал шариков |
|
Военная |
Подходит по времени холодной войны |
Полное отсутствие подтверждений |
|
Аномальная |
Соответствует необычным признакам |
Нет доказательств, только косвенные факты |
Почему феномен назвали «Петрозаводским»?
Первые публикации об этом событии связали его с Петрозаводском, где фиксировали похожие световые явления.
Сохранились ли образцы шариков?
Часть находится в архивах геологического института, но точное местонахождение большинства утеряно.
Проводились ли исследования в XXI веке?
Современные экспедиции предпринимались энтузиастами, однако официальных научных программ не было.
Апрель 1961 года — время, когда СССР переживал эйфорию после полёта Гагарина. Страна поверила в безграничные возможности науки. Именно поэтому загадочные следы в карельской тайге вызвали особый интерес: люди были готовы видеть в них что угодно — от нового оружия до вестников иных миров. Но за десятилетия ни одна версия не получила подтверждения.