Международная команда учёных провела одно из самых масштабных исследований о том, как жители разных стран чувствуют свою связь с природой. Результаты оказались неожиданными: лидерами рейтинга стали Непал, Иран, Южная Африка, Бангладеш и Нигерия, тогда как развитые и урбанизированные страны оказались внизу списка.
Исследование под руководством профессора Майлза Ричардсона из Университета Дерби стало первым в своём роде — оно объединяет психологию, социологию, экономику и экологию. Учёные попытались понять, почему одни общества ощущают себя частью природы, а другие — от неё отдаляются.
"Городское проектирование должно предусматривать доступ человека к природе. Городская природа должна стать священной для жителей", — подчеркнул профессор Майлз Ричардсон.
В опросе приняли участие около 57 тысяч человек из 61 страны. Исследователи оценивали, как культурные, духовные, социальные и экономические факторы влияют на восприятие природы. Понятие "связь с природой" рассматривалось как психологическая категория, отражающая внутреннее чувство единства человека с окружающей средой.
Учёные использовали множество индикаторов: уровень урбанизации, доход, образование, доступ к природе, использование технологий и даже индекс "легкости ведения бизнеса" Всемирного банка.
Результаты показали, что сильная связь с природой наблюдается в странах с:
высоким уровнем духовности и поиском внутреннего смысла;
умеренным уровнем технологического развития;
низкой урбанизацией и сохранёнными традициями взаимодействия с землёй.
Напротив, экономическая успешность и технологический прогресс часто становятся барьерами. Чем выше уровень цифровизации и потребления, тем слабее эмоциональная связь человека с природным миром.
"Природа процветает там, где вера преобладает над наукой, где человек воспринимает себя частью целого, а не владельцем мира", — отметил профессор Ричардсон.
| Место | Страна | Характеристика |
| 1 | Непал | Сильная духовная культура, уважение к природе как к священной силе |
| 2 | Иран | Глубокая философская традиция и умеренная урбанизация |
| 3 | Южная Африка | Природное разнообразие и общинные ценности |
| 4 | Бангладеш | Сельскохозяйственный уклад и религиозная гармония |
| 5 | Нигерия | Традиционные верования и зависимость от природных ресурсов |
| 6-10 | Хорватия, Болгария, Перу, Кения, Индонезия | Сочетание духовности и природного туризма |
| … | Россия | Входит в десятку стран с наименьшей связью с природой |
| 61 | Испания | Высокий уровень урбанизации и технологизации |
Интересно, что Хорватия и Болгария - единственные европейские страны в первой десятке. Франция заняла 19-е место, а Германия, Япония и Канада оказались среди аутсайдеров.
Исследователи отметили парадокс: чем комфортнее и технологичнее жизнь, тем дальше человек отходит от природы. Высокие доходы, плотная застройка, цифровизация, зависимость от гаджетов — всё это ослабляет чувство принадлежности к живой среде.
Участие в экологических организациях, как выяснилось, не гарантирует близости к природе. Активизм не всегда сопровождается личным ощущением связи, а часто остаётся формальной деятельностью.
Профессор Ричардсон в своём блоге предложил три направления, которые могут помочь обществам восстановить равновесие между технологией и природой.
Создание "районов природы" - зелёных кварталов, где человек может ежедневно контактировать с растениями, водой и животными. Зелёные крыши, парки и эко-маршруты должны стать частью городской среды.
Ричардсон считает, что природа должна стать "заинтересованной стороной" при принятии экономических решений. В корпоративных советах стоит учитывать влияние на биоразнообразие, а экосистемы — рассматривать как партнёров, а не ресурсы.
Учёный предлагает не отказываться от прогресса, а дополнить технологии смыслом. Наука и духовность, соединяясь, могут сформировать новое отношение к миру — уважительное и осознанное.
Ошибка: измерять прогресс исключительно экономическими показателями.
Последствие: утрата духовной связи и экологических ориентиров.
Альтернатива: включить в систему оценки качество природных связей общества.
Ошибка: воспринимать природу как ресурс.
Последствие: разрушение экосистем и утрата биоразнообразия.
Альтернатива: рассматривать природу как партнёра и равноправного участника.
Ошибка: считать, что технологии и природа несовместимы.
Последствие: рост отчуждения человека от живой среды.
Альтернатива: развивать "зелёные" технологии и эко-дизайн.
| Плюсы | Минусы |
| Доступ к образованию и медицине | Потеря контакта с природой |
| Экономический рост | Загрязнение и стресс |
| Цифровизация и удобство | Снижение духовности и осознанности |
| Развитие науки | Ослабление экологического мышления |
Почему Непал оказался на первом месте?
Потому что в культуре страны природа воспринимается как священная. Люди живут в тесной связи с горами, лесами и реками, считая их частью духовного мира.
Почему Россия оказалась в числе аутсайдеров?
Высокий уровень урбанизации, технологизация и сниженная духовная вовлечённость ослабляют ощущение природной связи.
Может ли урбанистическое общество вернуть близость к природе?
Да — через городское озеленение, экопросвещение и развитие устойчивого туризма.
Миф: "Чем богаче страна, тем ближе она к природе".
Правда: исследование показало обратное — богатство часто отдаляет.
Миф: "Участие в экоорганизациях делает человека ближе к природе".
Правда: важнее личное восприятие и повседневные привычки.
Миф: "Технологии убивают духовность".
Правда: при разумном использовании технологии могут помогать её развивать.
• Более 40% опрошенных признались, что проводят меньше 15 минут в день на природе.
• В странах с преобладанием аграрной экономики уровень связи с природой выше в два раза.
• Профессор Ричардсон ранее разработал методику "пяти путей к связи с природой", которую применяют в школах и городском планировании.
Ещё в XIX веке мыслители вроде Генри Торо и Жана-Жака Руссо говорили о разрыве между человеком и природой. В XXI веке эта проблема стала глобальной. Исследование Университета Дерби показало, что современная цивилизация стоит перед выбором: либо углублять дистанцию, либо заново выстраивать духовное партнёрство с природой - то, что всегда было сутью человеческого существования.